Ulanzi A200 ミニマイクをレビュー｜プロ仕様を手元に♪音質にも妥協知らずの入門向き超軽量ワイヤレスマイク

どうも、ひで（ @hidetoshitwitt ）です。

今やスマホで録画＆配信は当たり前の時代。

とは言え、いきなり高級マイクを導入するのには勇気が必要・・。

本記事で紹介する「Ulanzi A200」は入門者にはぴったりの価格設定ながらも、音質や使用感への妥協を感じないおすすめワイヤレスミニマイク。

高い携帯性や自動ペアリングやプラグアンドプレイ機能など、その機動力を活かすことで、スマホでの録画は配信でのチャンスを逃しません。

特に屋外での使用においては同価格帯の製品と比べても一歩リードしているのではないでしょうか。

ただ、スマホとは好相性な製品ながら、一部iPhoneユーザーには注意も必要!?

本記事では「Ulanzi A200」の特徴や機能注目ポイントを実際に使って感じたメリット＆デメリットを交え、わかりやすくレビューします。

本記事はUlanzi様より製品の提供を受け作成しています。一部の画像は許可のもと使用しています。

概要｜初心者でも失敗知らずな高音質な超軽量ミニマイク

付属品＆同梱品

送信機とレシーバー。

バッテリー残量表示ディスプレイ搭載の充電ケース。

日本語対応の取扱説明書。読みやすさも高評価ポイント。

製品仕様｜Ulanzi A200

ブランド	Ulanzi
製品名称	Ulanzi A200 ミニマイク
指向性	全方向性
サンプリングレート	48 kHz/24ビット
周波数範囲	20 Hz – 20 kHz
感度	37 ± 3 dB
最大音圧レベル	120 dB SPL
信号対雑音比（SNR）	75 dB
充電時間	約1.5時間
バッテリー持続時間	約6時間
重さ	トランスミッター 約6g レシーバー 約3.6g、充電ケース 約39.6g
サイズ	トランスミッター： 32x16x18 mm、レシーバー： 31x24x10 mm、充電ケース：68x50x26
カラー	ブラック／ブラック＆ホワイト
生産	中国

レビュー｜Ulanzi A200を使ってみた感想

実際に使ってみて感じたのは、入門機としてのより突き抜けた完成度。

そんな「Ulanzi A200」の魅力に以下のポイントから迫ります。

ミニサイズでも妥協のない音質

「Ulanzi A200」の最初の魅力は超小型設計ながらも妥協のないスタジオ級音質にあります。

そのHi-Fiスタジオクラスの音質をスマホに接続したその瞬間からすぐに収録可能。

録音を開始するのに必要なのは、本体をケースから取り出すこととレシーバーをスマホなどのポートに接続すること。たったこれだけです。

特別な設定や操作などは一切不要。初心者でも悩みなく高品質な音声を収録を始めることが。これこそが本製品の最大のメリットです。

屋内＆屋外両用の扱いやすさ

静かな屋内だけでなく、騒がしい屋外でも。こちらも先と同様、特別な操作や設定なく場所を選ばず録音スタート。

正直、100mの伝送距離を活かせるシーンには出会えていません。

効果を感じるのが少々騒がしい屋外でも変わらないクリアな音声。そして、人混みの中でも一切途切れない安定的なワイヤレス接続。

初心者でも快適な安心仕様

「Ulanzi A200」は僕のような初心者が日常的に使うにあたって、ストレスの少なさが際立ちます。

装着しているのも忘れるレベルの軽量設計は長時間の使用でも負担は一切なし。（でも、外し忘れからの紛失には注意！）

マイクセット一式を収めても、ワイヤレスイヤホンサイズのコンパクト設計は、先のプラグアンドプレイ機能と合わせてA200の機動力をこれでもかというくらいに高めます。

そして、想像以上に恩恵を感じているのがバッテリー残量表示の安心感。

使用中のバッテリー切れ。そのダメージの大きさはワイヤレスイヤホンの比ではありません。

Ulanzi A30との違いを比較

僕が同じくモバイル用で使用してきたのが同じくUlanziさんのワイヤレスマイク「A30 Tiny Mic」。

両者ともコンパクト設計、初心者にも安心仕様と近いコンパクトを持つ製品。ですが、いざ使ってみると思いのほか違いも目立ちます。

以下、体感として感じやすい特徴的な違いを比較します。

	Ulanzi A200	Ulanzi A30
オーディオ品質	48kHz / 24bit	48kHz / 16bit
ゲイン調整	自動	3段階ゲイン調整
ノイズキャンセリング	自動	専用モード
ワイヤレス伝送距離	最大 約100ｍ	最大 約50m
バッテリー	本体 約6時間 ケース 最大約30時間	本体 約5時間 ケース 最大約20時間
対応ケーブル	USB-C（Type-Cオーディオ伝送）	USB-C + 3.5mm TRS + Lightning 変換付属

音質の違い

オーディオ品質はA30の標準的な16bitからハイレゾクラスの24bitにアップグレード。

ただ、僕の耳では音質の違いはさほど大きくは感じません。（A30の頃から、ノイズ対応など価格以上のクオリティ）

が、ハイレゾ化したことで「音の取り扱いやすさ」が格段に向上しています。具体的にはこんな感じ。

• 笑い声など急な音量の変化にも破綻しない音声
• 編集時の音量調整でもクリアな音声を維持（特に音量アップ時）
• 広めの会議室での複数の話者の位置や会話内容の把握

操作性の違い

両者を使ってもっとも強く感じのがよりシンプル化したA200の操作性。

例えば、A200ではレシーバーのゲイン調整などの操作ボタンをすべて削除。

この自動化によって初心者さんでも常に、そして、高品質な録音を可能にしたこと。これは本当に大きなA200のメリットです。

また、これは初心者にとっての扱いやすさだけでなく、状況に応じた瞬時の対応などその機動力にも大きく影響します。

一方、こういった調整をマイクレベルでより細かくこだわりを持って行いたい方やシュチュエーションにおいては、他のマイクを選択する必要は生じます。

ワイヤレス伝送距離

数値的な変化が大きかったので取り上げましたが、僕の環境ではその向上を活かすまでには至っていません。

ただ、強化されたマイク、ノイキャン性能などトータルな評価において、屋外での仕様においいては、A200の進化をしっかり感じます。

バッテリー性能

バッテリー性能に関してはどちらも優秀。実用上、困ったことはありません。

どちらかと言うと違いは残量表示。

用途的に撮り直しの機会が少ないシーンでの使用が多いモバイル用マイク。事前に残量を把握できるのは大きな優位点担っています。

対応デバイス

対応ケーブルの違いによって、使用可能なデバイスについては、逆にA30の方が優位と言えるかもしれません。

3.5mm TRSや旧世代iPhoneなどのLightningにも対応していたA30に対し、A200はUSB-C（オーディオ転送）対応デバイスでのみでの使用になります。

Ulanzi A200の気になる点と注意点

低価格モデルながらも妥協や割り切りをほぼ感じないのが「Ulanzi A200」の強み。

ただ、主に屋外での使用において、少し気になる点もあったので以下にまとめます。

正直、イマイチかなと感じた1点。それが充電ケースか妙に取り出しづらいレシーバー（とケース）の形状です。

先に述べたものではありますが、改めて本製品の注意点についても整理します。

まとめ｜Ulanzi A200のメリット＆デメリット

本記事ではレビューした「Ulanzi A200」は初心者でも扱いやすい設計ながらも、高品質な音質を実現したワイヤレスミニマイク。

上記の様に用途は明確。

初めての方の一台目としてはもちろんおすすめ。ですが、それだけではなく、将来、上位機種にステップアップする際にも、「用途ごとの使い分け」において、引き続き活躍することになるはずです。

ただし、Lightning仕様のiPhoneには非対応。主戦場でもあるスマホでの録音では若干の制限がある点には注意も必要です。